CÚLRA AGUS CUSPÓIR:
Rinneadh triail rialaithe randamaithe chun 2 chineál sruthanna bíogacha monaphasacha a chur i gcomparáid le 2 fhoirm le modhnú pléasctha, rinneadh sruth ailtéarnach kilohertz-minicíocht ("Rúisis reatha" agus "Aussie current") chun a fháil amach ar táirgeadh méideanna éagsúla de chasmhóiminte síneadh láimhe an raibh míchompord éagsúil le cineál spreagtha.
ÁBHAIR:
Ba dhaoine fásta iad na 32 ábhar agus tarraingíodh iad ó dhaonra na foirne agus na mac léinn in Ollscoil La Trobe.
MODHANNA:
Fuair gach ábhar na 4 shruth. Tomhaiseadh an chasmhóimint uirlise (MEIT) uasta de na leictreoiní láimhe do gach cineál spreagtha. Rinneadh measúnú freisin ar míchompord coibhneasta an spreagadh.
TORTHAÍ:
Rúisis atá ann faoi láthair a fuarthas meánmhóiminte meán níos ísle ná iad siúd a fuair Aussie reatha agus sruthanna pulsed monophasic. Fuair na sruthanna Rúise agus Aussie míchompord i bhfad níos lú ná an 2 shreabhán bíogach monophasic.
TRAFOD AGUS CONCLÚID:
Nuair a bhí táirgeadh an fhórsa agus míchompord coibhneasta in úsáid i gcomhpháirt leis na critéir, fuarthas amach go raibh Aussie reatha níos éifeachtaí ná ceachtar de na sruthanna bíogacha monaphasacha nó spreagadh reatha na Rúise.
Rinneadh an t-alt a chóipeáil ón litríocht
